Notice: Undefined index: diario_lector_id in /var/www/diarios_v2/index.php on line 303 El PP critica el "intervencionismo" de una normativa eólica "inconsistente" - Noticia - - Diario Acoruna - Galicia
El portavoz de Industria y Energía del PPdeG en el Parlamento, Ángel Bernardo Tahoces, criticó hoy que la "inconsistencia jurídica" de la normativa promulgada por la Xunta para regular el sector eólico gallego "desde una órbita intervencionista", "choca" con la normativa europea sobre libre competencia y causa que las grandes empresas "ignoren" el cumplimiento de la regulación. Además, mediante un comunicado de prensa informó de que tiene "fundadas sospechas" de que la exigencia de autorización previa decretada por la Xunta "fue ignorada" por ciertas empresas que participaron en la operación de adquisición de cuatro parques --en A Lama, Forcarei, Cotobade y Guitiriz-- que suman 100 megawatios y que ya fue comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. De este modo, consideró que esta operación "evidencia, una vez más" la "incapacidad" del actual Gobierno de Galicia para ordenar "con plenas garantías legales" el sector eólico de la Comunidad gallega y, en este sentido, defendió que "desacredita aún más" la gestión de Fernando Blanco al frente de la Consellería de Innovación e Industria. Asimismo, insistió en que este hecho "vuelve a poner de manifiesto" las "notables carencias e irregularidades" que rodean al concurso eólico; y recordó que una normativa eólica "artificiosa e ineficaz" podría "dejar sin efecto" la mayor parte del concurso eólico, tal y como anunciaron los "populares" gallegos esta semana al denunciar que "se supera en 1.900 megawatios" el objetivo de potencia instalada asignada a Galicia para 2016. En la misma línea, Tahoces se refirió a las redes de evacuación de la energía, que no estarán listas hasta 2016 e incluso "podrían resultar insuficientes" en función de los lugares en los que se sitúen finalmente los nuevos parques eólicos, ya que, tal y como aseguró, la Xunta convocó el concurso "sin disponer de la planificación sectorial que sería deseable como paso previo".
